Sole Agent CALVIN

測試鞋款: Jordan D’Reign –Home Colour (529454-101)

配色: White/Black-Varsity Red
Size: US8.5

打球位置: PG/SG

應用技術: Zoom Air, XDR Outsole

優點: 透氣，靈活，抓地

評分以★為代表, ★★★★★為最高分

序言：

Kobe 有 Dream season 及 Venomenon ，大帝有 Solider 及 Ambassador 等非主線系列。 Wade 身為Jordan brand 的當家球星，推出非主線系列亦只是時間的問題。2012年4月，它終於出現了，它便是今次測試球鞋-Jordan D'Reign 。

外觀造型

評價：★★★

Jordan D'Reign 於設計上承襲了 Jordan Fly Wade 2的代表性元素，鞋面與Jordan Fly Wade 2 有著近似的設計身影，都是以簡潔為主！但設計上相似反而令我扣了不少分數，因為Jordan D'Reign 在多個detail 位確實是down grade 了，雖然鞋頭的亮皮物料確實今人眼前一亮，但可能我已被Jordan Fly Wade 2 先入為主影響了，D'Reign整對鞋看起來卻欠缺了統一的感覺。如果能夠把亮皮物料申延到全鞋，相信外觀會大大加分。

大大個的Jumpman Logo 已成為Jordan Brand 簡潔設計的指定動作。

Fly Wade 2 的4 層Hyperfuse 改為車線！Fly Wade 2神膸十足!

足踝保護性

評價：★★★★

3/4 筒加上特厚的鞋領，能夠完全包著足踝，特長的鞋舌在穿緊鞋帶後，牢牢包著腳跟的感覺十分實在。加闊的前掌外側，落地更加穩定！加上鞋籠十分貼腳及鞋底的大面積穩定片，保護性真的意想不到的好。

超大的穩定片，保護力不比Fly Wade 遜色！

抓地力

評價：★★★★★

鞋底放棄了傳統的魚骨紋，而改用了Air Jordan 21 的DNA 坑紋，在測試中，能流暢地做出急停，起跳及轉向，抓地能力不遜於魚骨紋鞋底。

舒適度

評價：★★★★

穿上時，感覺已十分舒服，不太硬的皮革鞋身加上特厚的鞋領軟墊，穿著時腳部沒有不適感覺。前掌用了zoom air 和厚厚的Phylon 中底作支撐及緩震，不容易使腳部疲倦，透氣度也不比Fly Wade 2 差，沒有侷促感覺。另外值得一題是Jordan D'Reign 的鞋舌比較長，建議避免穿上船襪，減少刮腳問題出現。

Fly Wade 2 做到的透氣能力，你們也看看D'Reign吧^^。

反應／靈活性

評價：★★★★★

前掌用了Zoom Air, 不但帶來保護作用，還可以帶給我快速的反應。雖然Jordan D'Reign 的中底比較厚，但鞋底的縱向切割設計，令前掌屈曲幅度更大，起動更得心應手。我未穿過Fly Wade 2, 但相信D'Reign 的反應性一定不會比Fly Wade 2 遜色！

耐用性

評價：★★★

鞋底用上XDR 耐磨膠料，耐用性不用懷疑，但經過三次的比賽後，鞋頭的摺痕十分明顯！可能是鞋頭的用料問題吧！

鞋頭的亮皮看起來很奪目，但耐用性一般。

重量

評價：★★★

配置上設有使用減輕重量的技術，D'Reign 不算是一對輕便的後衛籃球鞋，幸好它的重量也不會給大家很大的負擔。

重量不是D'Reign是強項。

性價比

評價：★★★★

D'Reign 定價為$859, 它的戰鬥力不遜於Fly Wade 2! 作為一對街場的球鞋，是值得推介的。

結論：

非主線系列通常被人稱為平價版，平民版或down grade 版，但測試後發覺D'Reign 是一對不俗的後衛籃球鞋，舒適度及反應性都十分良好，加上大大個的Wade Logo，真是Wade fans 一個不錯的選擇！加上今夏還有很多新配色推出呢！

今夏這麼多新配色，Jordan Brand 對D'Reign應該充滿信心！

本人最鍾意的配色： Bred!

<END of the report>

Nike Flight One

序言：在剛過去的奧蘭多明星賽，Nike推出了一系列的明星賽球鞋Game Space Exploration. 當大家都把目光放在Galaxy Formposite, LBJ9 Big Bang 及天馬座KD4的時候，我已把目標鎖定在兩對Nike Flight One。心想，偶像Michael Jordan 曾經在比賽中穿著過的non-AJ 鞋款，自1995 年後第一次復刻的經典籃球鞋，我已經找不到不買的理由。為什麼MJ 會穿這對籃球鞋作賽？又到歷史堂時間了，在94、95年的球季，MJ 復出殺入季後賽，順利進入第二圈對手正是擁在Penny 的奧蘭多魔術隊，MJ 在第一、二場比賽中已急不及待穿上下一季的球鞋AJ XI concord (45 號）。但因為Concord 是以白色為主色，並與公牛隊各人所穿上黑色為主的球鞋不同而犯了制服規定。到了第三場比賽時，MJ 為免再被罰而穿上Penny 的全黑Air Flight One, 並取得40 分！傳聞當時MJ 亦把自己的AJ X 交了給Penny, 但因size 問題，Penny 沒有穿上。回到第四場比賽的時候，MJ 已穿上全黑的AJ XI。所以Flight One 是MJ少有穿上的Non-AJ 球鞋在場上比賽。雖然今次復刻是以NSW 系列推出，但這對身為90's 年代經典籃球鞋，我一定要把它帶到球場上，不會浪費它本身的價值。

未測試前，先簡單介紹一下Flight One的特點：

1. 魔術隊主場球衣直間紋鞋舌
2. Cyber的感覺的蛋蛋設計
3. 鞋抽車有Penny 的"1"號球衣號碼啫喱膠
4. 前掌Tensile-Air (現在稱為Zoom Air)
5. 後掌Air Sole

NIKE FLIGHT ONE NRG
發售日期: 2012 Feb

測試條件:1. 身高:170cm
2. 體重:140 lbs
3. 打波風格: 全場遊走中距離跳投三分跳投
4. 測試鞋號：US8.5 5. 測試場地：室外場 2 hours測試結果:評分以★為代表, ★★★★★為最高分

分以下項目評分外觀造型評價：★★★★

今次的Flight One 可以說是完全復刻，它的外觀和95年原版沒有太大分別，配色用上當年魔術隊的主場球衣顏色：白、黑、藍。鞋舌的直間紋和主場球衣同出一轍，一看便知道Flight One 代表了奧蘭多魔術隊。另外鞋抽車有Penny 的"1"號球衣號碼啫喱膠。(當時比較少鞋印有球員號碼，可以知道Nike 已為Penny 推出簽名鞋展開序幕。而MJ 當年穿著Flight One 時也不得不把這個＂1＂號剪掉。鞋身設計上有三個蛋形的軟膠，不理會它的實際功用，這幾個蛋蛋也可帶Flight One 加添Cyber的感覺（和同期大熱Zoom Flight 95 的風格同出一轍）。直到現在再看也不會覺得過時。另外Flight 系列是要帶給穿著者輕和快的體驗，Flight One 也不例外，穿上它在球場上穿稄外觀也十分瀟灑。足踝保護性評價：★★★★

中筒設計對足踝保護提供很大的幫助，在穿緊鞋帶後更發覺左右兩個蛋蛋軟膠和後踭印有Nike Air 的膠帶形成一個保護圈，把足踝位置緊緊地包著，感覺十分實在。另外鞋籠的包覆性很好，穿上厚襪後感覺十分貼腳，沒有多餘空間使足踝滑動，保護性不俗！抓地力評價：★★★★

鞋底在前掌及後掌位置加上傳統的魚骨紋。在測試中能流暢地做出起動、急停、起跳及轉向，抓地力不俗。另外我額外練習比較少用的後轉身動作，感覺後踭咬地力強，輕易做出動作。總括抓地力比想像中好。舒適度評價：★★★★

我一向都十分鍾意Flight 系列，因為此系列是追求快和輕，感覺舒服！Flight One 亦不例外。中底的Phylon 十分柔軟，帶給我軟軟的腳感，穿著長時間也不會感到疲倦。雖然鞋籠十分貼腳，但又沒有因此已產生夾腳情況出現，唯一挑剔是透氣一般，有少許侷促感覺，所以未能取得滿分。反應／靈活性評價：★★★★

根據當年的官方資料，緩震技術是採用了後掌Air Sole 加前掌Tensile-Air (現在稱為Zoom Air),相信復刻版也沒有大的改動，測試時發覺緩衝及回彈尚算合格但不及現時的籃球鞋。Flight 系列追求的是快，所以Flight One 都十分貼地，在起動及轉向都得心應手，在球場上右穿左插都沒有問題。耐用性評價：★★★

經過數小時的測試後，鞋頭已有少許摺痕，在過住的經驗，90s 年代的Flight 系列在穿著一段時間後，都會有少許變型情況出現，相信Flight One 也不會例外！另外今次原色Flight One的QC 真是麻麻，Galaxy 版會比較好一些。重量評價：★★★★★

當第一次拿起此對復刻版Flight One 時，相信大家都會覺得：為什麼會這麼輕？重量真是一個驚喜。我沒有原版作為比較，但相信Nike 把中底的Phylon 物料用上全新的Phylon 也不出為其，因為之前的AJ XI Low IE 復刻也用上新的Phylon 作中底。穿上這對Flight One, 真是可以帶給我一種"飛"的感覺。性價比評價：★★★★

Flight One 雖然是90s 年代的產物，但性能不會被現在的籃球鞋比下去，而且價錢亦相當合理（$899）。就算你不是Penny 或MJ 的Fans，此鞋也是值得擁有的。但身為神的Fans，當然希望Nike 快些復刻黑色Flight One 啦！球鞋比較:

	Flight One	Jordan Fly By	HD2011 Supreme	Air Jordan XIV
外觀造型	4	3	3	5
足踝保護性	4	3	4	3
抓地力	4	5	5	5
舒適度	4	3	4	4
反應／靈活性	4	3	4	5
耐用性	3	4	3	3
重量	5	4	4	3
性能與價格比	4	3	4	5
總分(100分)	32(80.0)	28(70.0)	31(77.5)	33 (82.5)

推介球員:SG/SF - 追求速度及靈活的球員.
代表球星: Penny Hardaway結論：今次Flight One復刻是以NSW line 推出，Nike 的用心也是合理的，一對90s 年代的籃球鞋，很難再用實戰能力作賣點，它的賣點是放在記念價值及收藏家的擁有慾念上。相信很多用家都不會穿著它上球場，但把當上便服鞋也相當勝任。70/80s 年代的球鞋熱潮（如： AF, Dunk, Blazer ...)已經紅了一段很長時時間，是時候輪到90s 年代的球鞋了。後記:

原色 VS Galaxy